МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.06.2014 по делу N 11-5873/2013
    Иск о предоставлении по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку дом, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, что свидетельствует о том, что занимаемое истцами жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит, представляет опасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:35

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.06.2014 по делу N 11-5621/2014
    В иске о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как суд установил, что между сторонами отсутствует соглашение об обмене жилыми помещениями, и пришел к обоснованному выводу о нарушении предусмотренного ч. 8 ст. 32 ЖК РФ порядка обеспечения жилищных прав граждан, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:11:17

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.04.2014 по делу N 11-3902/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, так как истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, малоимущими не признаны, спорное домовладение в установленном законом порядке непригодным для проживания не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:57:29

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.04.2014 по делу N 11-4059/2014
    Иск о признании бездействия, выразившегося в непринятии в разумный срок решения о сносе жилого дома, о сроках отселения, незаконным, предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом ответчиков в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, однако до настоящего времени решения о сносе жилого дома и о сроках отселения не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:57:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7889
    Материалы дела о признании строения жилым домом с правом регистрации направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку нарушение 30-дневного срока государственным органом не свидетельствует об отсутствии доказательств соблюдения лицом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:47:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7995/2014
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения незаконным, о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истцы обеспечены жилыми помещениями свыше нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:47:01

  7. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1623/2014
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку наймодатель не исполнил обязанность по предоставлению заявителю жилого помещения на время капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:53

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.02.2014 N 33-1089
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, разрешения на ввод в эксплуатацию после реконструкции, признании разрешений недействительными, обязании их отменить отказано правомерно, поскольку оспариваемые разрешения на реконструкцию квартиры под магазин непродовольственных товаров с организацией пристройки и входной группы выданы уполномоченным органом в установленном порядке, доказательства нарушения прав заявителя отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:31

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.04.2014 N 33-799
    В удовлетворении требований о возмещении вреда в связи с неполученной субсидией на улучшение жилищных условий отказано, так как истицей не были представлены доказательства, подтверждающие вину ответчиков в причинении ей материального ущерба, а также причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:13

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.04.2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении градостроительных, строительных норм и правил, о нарушении прав неопределенного круга лиц, а также нарушении действующего градостроительного законодательства при выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:14


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция