МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-9357/2014
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка отказано правомерно, так как судом был сделан вывод о правомерности действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:11

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4448/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство, возложении обязанности прекратить строительство многоквартирного дома на земельном участке отказано, так как доказательств несоответствия проектной документации требованиям законодательства на момент выдачи разрешения на строительство в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:44

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4460/2013
    Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного проливом, удовлетворены, так как ответчик обязан поддерживать общее имущество в многоквартирном доме в надлежащем состоянии, производить его осмотр и не допускать нарушения прав собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-4175/2014
    В принятии к рассмотрению иска об обязании произвести реконструкцию жилого дома отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:46

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 N 33-3663
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения в собственность отказано, поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, не включен в социальную программу о переселении граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:43

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3325
    Иск об обязании органа местного самоуправления предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен, так как установлен факт непригодности для проживания жилого дома, в котором проживает истец, проживание в жилом доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, другого жилого помещения истец не имеет, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:24

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1906
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, обязании принять решение об изъятии земельного участка, предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как занимаемое истцами жилое помещение было признано в установленном порядке непригодным для проживания и включено в муниципальную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.03.2014 по делу N 33-188
    Положением о признании помещения жилым, жилого помещения - непригодным для проживания и многоквартирного дома - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции не предусмотрена подача заявления гражданами о созыве комиссии по оценке пригодности жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:00:53

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1616-2014г.
    Встречные исковые требования о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорной реконструкцией нарушаются права и законные интересы истца и создана угроза жизни и здоровью граждан, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:32

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.06.2014 по делу N 11-5756/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для оспаривания постановлений, срока для оспаривания межевания, обязании освободить самовольно занятый земельный участок, снести самовольные постройки отказано, так как постановления не противоречили закону, и до установления границы земельного участка требования являлись преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:06


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция