МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2015 N Ф04-21243/2015 по делу N А03-4853/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказана причинно-следственная связь между незаконным бездействием муниципалитета, выразившимся в неразрешении своевременно вопроса об изъятии участка и аварийных помещений, и наступившими последствиями в виде сноса дома и изъятия участка в нарушение установленной законом процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:14:51

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2015 N Ф03-2046/2015 по делу N А51-30980/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на спорном объекте с момента расторжения договора аренды земельного участка идет постоянное увеличение строительных объемов, факт ведения строительных работ без соответствующих документов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:40:03

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2015 N Ф03-2044/2015 по делу N А51-30981/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина заказчика-застройщика объекта недвижимости и отягчающие обстоятельства доказаны; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено; процедуры и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:38:18

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2015 N Ф03-2235/2015 по делу N А59-1559/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на заявителя возложена обязанность по созданию межведомственной комиссии и проведению обследований жилых помещений с целью оценки их соответствия установленным требованиям, оспариваемое предписание признано законным и не нарушающим права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:36:04

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2015 N Ф03-2260/2015 по делу N А04-9269/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение строительства без разрешения на строительство подтверждено актами осмотра земельного участка, актом приема-передачи строительной площадки под строительство, фотоматериалами земельного участка и проводимых на нем работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:34:54

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2015 N Ф03-2603/2015 по делу N А51-24670/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок включен в границы территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:29:15

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2015 N Ф03-3262/2015 по делу N А73-16860/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изъятия имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд не осуществлялось, заявителем пропущен трехмесячный срок для подачи заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:21:24

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф02-5024/2014 по делу N А58-222/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:40

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2014 N Ф02-4722/2014 по делу N А33-18414/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в нарушение требований градостроительного законодательства с заявлением о выдаче разрешения на строительство обратился уже после того, как принадлежащий ему объект был реконструирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:27:06

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2015 N Ф02-2414/2015 по делу N А33-19748/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществленные предпринимателем работы по переоборудованию принадлежащих ему помещений, связанные с расширением проема в наружной несущей кирпичной стене, оборудованием входного крыльца, относятся к реконструкции объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:54:13


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция