МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 N Ф08-8454/2014 по делу N А53-8970/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, свидетельствующие об осуществлении застройщиком строительных работ до обращения с заявлением о продлении разрешения, не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:49:09

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2014 N Ф08-8079/2014 по делу N А53-9898/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения предпринимателя за разрешением на строительство у него уже существовала обязанность приостановить строительство и снести самовольно возведенный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:46:43

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2014 N Ф08-9473/2014 по делу N А32-3440/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подачи спорной заявки, третьим лицом не представлен протокол собрания собственников помещений многоквартирного дома с согласием на технологическое присоединение его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:44:03

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2015 N Ф08-343/2015 по делу N А32-42151/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны заключили спорное соглашение, однако разрешение на строительство объекта выдано обществу с просрочкой. Таким образом, у общества не имелось законных оснований для проведения строительных работ до получения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:22:53

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2015 N Ф08-615/2015 по делу N А63-11027/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в продлении срока разрешения противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:11:30

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2015 N Ф08-3965/2015 по делу N А32-11945/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт выполнения работ в полном объеме и в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:27:30

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2015 N Ф08-6878/2015 по делу N А32-11208/2012
    Встречное требование: О признании права собственности на помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:46:48

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2015 N Ф08-7532/2015 по делу N А18-241/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания для признания за истцом права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:42:20

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-13179/2013 по делу N А65-22472/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:05:43

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015 N Ф06-21900/2013, Ф06-22534/2013 по делу N А57-16412/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной предоставления услуг по водоснабжению ненадлежащего качества явилось отсутствие оборудования и циркуляционных трубопроводов во внутриквартальных сетях; к числу основных задач ЖКХ отнесено участие в организации водоснабжения населения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:02:05


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция