МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2015 N 33-8276/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:18:12

  2. Определение Приморского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 33-7096/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, поскольку после признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу, она и члены ее семьи не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:02:33

  3. Определение Красноярского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 4Г-1972/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании бездействия администрации по непредъявлению к собственнику помещения требований о его сносе или реконструкции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29378/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчица, являющаяся собственником квартиры, не несет ответственность за неисправность цанги, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, в результате которой и произошел залив.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:52:06

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-3442/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку межведомственной комиссией было принято непредусмотренное законодательством решение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:50:14

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-8086/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как помещение, в котором проживал истец, представляло опасность для его жизни и здоровья по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:14

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-2390/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием оснований для выкупа доли земельного участка и помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:38:46

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2015 N 33-5233/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:01

  9. Определение Красноярского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 4Г-1973/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:48

  10. Определение Красноярского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 4Г-1974/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в непредъявлении к собственнику помещения требований о его сносе или реконструкции, возложении обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:47


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция