МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2276/2014 по делу N 2-986/2013
    О признании прав на вновь созданное жилое помещение.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что согласовали в государственных органах проект реконструкции чердачного помещения, выполнили работы, однако не могут зарегистрировать право собственности.. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку жилой дом отнесен к объектам культурного наследия, за получением разрешения на проведение работ на подобном объекте истцы не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07/11/2015 20:25:36

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 06АП-1777/2015 по делу N А73-16860/2014
    О признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в ненаправлении ИП доли функционального нежилого помещения, требования о сносе или реконструкции имущества, об обязании администрации города направить ИП доли функционального нежилого помещения, требование о сносе или реконструкции многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06/04/2015 06:40:57

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А39-4664/2014
    По делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) здания с последующим вывозом строительного мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 06/04/2015 04:29:17

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2015 N Ф01-1196/2015 по делу N А79-3186/2014
    Об обязании передать проектную документацию на многоквартирный жилой дом.. Обстоятельства: Собственники помещений в жилом доме приняли решение о создании ТСЖ и о передаче ему функций по управлению домом. До передачи в управление ТСЖ жилой дом находился в ведении застройщика. Последний незаконно уклоняется от передачи ТСЖ документов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у застройщика обязанности передать ТСЖ документацию доказано, заявленные ТСЖ требования не могут быть ограничены сроком их предъявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 06/03/2015 07:51:22

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А13-16675/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
    Судебные решения, арбитраж | 05/31/2015 14:51:39

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 07АП-1215/2015 по делу N А03-4853/2014
    О взыскании денежных средств в возмещение убытков, причиненных разрушением принадлежавшего истцу имущества, в возмещение вреда, причиненного изъятием для муниципальных нужд земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05/30/2015 23:30:09

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-4717/2014 по делу N 2-3588/2013
    О выселении из коммунальной квартиры.. Обстоятельства: Истец указывает, что квартира, в которой проживают ответчики, признана непригодной для проживания и подлежит расселению.. Встречное требование: О признании недействительным акта обследования квартиры и заключения межведомственной комиссии.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку комнаты не соответствуют предъявляемым к жилым помещениям требованиям, при этом предложенное ответчикам к переселению помещение является благоустроенным и равнозначным ранее занимаемому; 2) В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском установленного законом срока и отсутствием уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 05/28/2015 20:55:31

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2015 N Ф08-2828/2015 по делу N А15-2864/2014
    Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение требований в области строительства; признании недействительным предписания об устранении нарушений.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом нарушен порядок проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 05/25/2015 15:06:36

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-13786/2014
    О признании самовольной реконструкции жилого помещения, обязании привести его в исходное состояние.. Обстоятельства: Местная администрация указала на самовольную реконструкцию помещения в многоквартирном доме.. Встречное требование: О сохранении квартиры в измененном состоянии, признании недействительным отказа в переводе жилых помещений в нежилые, обязании устранить нарушение.. Решение: Требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку самовольная реконструкция подтверждена, доказательств согласия собственников помещений дома на реконструкцию не представлено, реконструкция имела место до подачи заявления о переводе помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05/24/2015 21:54:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 17АП-968/2015-АК по делу N А60-41770/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 05/24/2015 15:55:51


   Всего документов: 585
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция