МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 13АП-14442/2015 по делу N А56-19533/2015
    Встречный иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно возвращен подателю, поскольку совместное рассмотрение исков приведет к затягиванию судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:33:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 13АП-16690/2015 по делу N А56-43854/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с опломбированием системы отопления в принадлежащем истцу нежилом помещении, отказано правомерно, поскольку управляющей организацией (ответчиком) исчерпаны возможные меры для соблюдения обязательных требований по проведению капитального ремонта тепловых сетей, незаконность действий не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:19:30

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 13АП-14382/2015, 13АП-14384/2015 по делу N А21-595/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере задолженности за потребленные услуги по обслуживанию общего имущества жилого дома, взыскании пеней и взноса на капремонт удовлетворен частично, поскольку собственник нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества и коммунальные услуги. Требование о софинансировании работ по проведению капитального ремонта заявлено преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:18:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 13АП-12047/2015 по делу N А56-85864/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирных домах удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства оказания исполнителем услуг по содержанию общего имущества дома, в котором расположены жилые и нежилые помещения, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга, при этом заказчиком не исполнены обязанности по возмещению расходов исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:17:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 13АП-5330/2015 по делу N А42-4581/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений о доначислении налога на добавленную стоимость, уменьшении налога, излишне заявленного к возмещению, и отказе в возмещении налога за спорный период, а также требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для применения положений пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ и исключения из налоговой базы по налогу на добавленную стоимость сумм бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:15:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 13АП-30478/2014 по делу N А56-44601/2014
    Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, поскольку при исчислении НДС за спорный период не включил в налоговую базу денежные средства, предоставленные в рамках адресных программ, которые не являются субсидиями, при этом наказание в виде штрафа снижено с учетом смягчающих обстоятельств и социальной значимости осуществляемой налогоплательщиком деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:13:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 13АП-12386/2015 по делу N А26-4/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия права собственности ответчика на нежилое помещение в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:09:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 13АП-19448/2015 по делу N А56-230/2015
    Требование о взыскании денежных средств, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества, капитальному ремонту в многоквартирном жилом доме, при этом в отсутствие соглашения о порядке покрытия расходов по содержанию имущества каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле в общем праве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:05:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 13АП-12858/2015 по делу N А56-77223/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате завышения объема и стоимости работ по проведению капитального ремонта дома, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку исполнение обязательств подрядчиком подтверждено соответствующими актами и справкой, выполненные работы приняты заказчиком без замечаний и оплачены по твердой цене в соответствии с условиями договоров, заключенных в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:01:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 13АП-18812/2015 по делу N А26-3000/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку подтвержден факт ненадлежащего содержания жилого помещения собственником в лице органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:46:50


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт