МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 13АП-3034/2015 по делу N А21-10544/2013
    Требование о взыскании незаконно использованных бюджетных средств, предоставленных в виде субсидии на капитальный ремонт многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нецелевого расходования ответчиком бюджетных средств, которые при использовании не по назначению должны быть возвращены в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:17:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-3333/2015 по делу N А21-8501/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам строительного подряда удовлетворен в полном объеме, поскольку выполнение работ подрядчиком подтверждено актами сдачи-приемки, подписанными заказчиком без замечаний, доказательства погашения долга и явной несоразмерности финансовых санкций последствиям нарушения денежного обязательства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:13:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 13АП-29965/2014 по делу N А56-44033/2014
    Решение антимонопольного органа о необоснованном отказе в допуске к участию в открытом аукционе признано недействительным, поскольку претендентом не соблюдены требования относительно необходимого опыта выполнения аналогичных работ, представленные документы не подтверждают выполнения контрактов в полном объеме в установленный срок, отсутствуют акты передачи строительных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:10:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-1687/2015 по делу N А26-6494/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец осуществлял содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в спорный период и выставил соответствующие счета, которые в полном объеме ответчиком не оплачены; возможность истца оказать услуги за свой счет с их последующей оплатой ответчиком при недостаточности изначально выделенных денежных средств предусмотрена условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-1037/2015 по делу N А21-6088/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания органа жилищного контроля отказано правомерно, поскольку заявитель как управляющая организация обязан производить весь комплекс работ для поддержания имущества в исправном состоянии вне зависимости от того, имеется ли по какому-либо вопросу решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:07:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 13АП-1052/2015 по делу N А21-4031/2013
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтверждается копиями авансовых отчетов, командировочных удостоверений, квитанциями на проезд, оснований для снижения заявленных расходов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:01:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-3376/2015 по делу N А21-8056/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая организация надлежащим образом не исполнила принятые обязательства по поддержанию общего имущества многоквартирного дома в исправном состоянии, что подтверждается материалами внеплановой выездной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-5978/2015 по делу N А21-2776/2014
    Требование о взыскании неправомерно использованных бюджетных средств субсидии, выделенных на проведение капитального ремонта крыши многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нецелевого использования ответчиком субсидии и завышения стоимости выполненных подрядчиком работ, оплаченных за счет бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:52:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 13АП-6294/2015 по делу N А56-77228/2014
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости оплаченных, но фактически невыполненных работ по договорам подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик в полном объеме исполнил обязательства по договорам, что подтверждается актами о приемке в эксплуатацию работ по капитальному ремонту, заказчик принял выполненные работы без замечаний, факт переплаты по договору не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:35:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 13АП-3411/2015 по делу N А21-9068/2013
    Предписание об устранении нарушений требований норм технической эксплуатации жилищного фонда признано правомерным, поскольку общее имущество многоквартирного дома содержится в ненадлежащем состоянии, доводы о том, что необходимые работы носят капитальный характер и должны производиться на основании решения общего собрания собственников, не являются основанием для освобождения управляющей компании от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:27:19


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт