МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 12АП-9111/2015 по делу N А57-7967/2015
    Требование: О признании незаконными действий ТСЖ по начислению и сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:20:02

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 12АП-9680/2015 по делу N А57-23158/2014
    Требование: О взыскании задолженности за содержание, ремонт и капитальный ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:18:22

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 12АП-9918/2015 по делу N А57-2660/2015
    Требование: О взыскании задолженности по взносам в ремонтный фонд, пени, расходов на представителя и по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:16:36

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 12АП-8861/2015 по делу N А57-26980/2014
    Требование: О признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невключении в реестр уведомлений о выбранном способе формирования фонда капитального ремонта жилых домов, об обязании инспекции включить в реестр жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:10:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 13АП-30882/2014 по делу N А56-56121/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано, поскольку управляющей организацией, заключившей договор подряда на проведение работ по капитальному ремонту электросетей в многоквартирном доме, не представлены документы, подтверждающие размер нежилой муниципальной площади, числящийся за администрацией района.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:49:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 13АП-29904/2014 по делу N А21-6321/2014
    Требование о взыскании денежных средств по договору подряда, предоставленных в качестве субсидии, удовлетворено правомерно, поскольку факт завышения объемов работ установлен уполномоченной комиссией и подтверждается актом, стоимость данного завышения определена с учетом выводов строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках иного спора и имеющей преюдициальное значение, доказательства возврата использованных не по целевому назначению бюджетных средств подрядчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:32:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 13АП-26523/2014 по делу N А56-37004/2014
    В удовлетворении требований об обязании включить в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов работы по ремонту фасада дома и установить сроки выполнения работ отказано правомерно, поскольку законодательством установлен определенный порядок внесения изменений в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге и для рассмотрения проекта о внесении изменений необходимо представить сведения, предусмотренные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:28:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-3285/2015 по делу N А21-4953/2013
    Денежные средства в виде неправомерно израсходованных субсидий при реализации целевой программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов взысканы правомерно, поскольку представлены доказательства завышения объемов и стоимости работ и материалов, а также оплаты фактически невыполненных подрядчиком ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:22:22

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-4631/2015 по делу N А56-68892/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании убытков за невыполнение обязательств по ремонту многоквартирных домов по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, а также штрафа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства причинения убытков и их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:19:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 13АП-538/2015 по делу N А56-37866/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку подрядные работы приняты заказчиком без замечаний, однако их оплата не произведена, доказательства обратного не представлены, расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:18:49


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт