МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18341/2015-ГК по делу N А40-164838/14
    В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку счет, который истец выставил ответчику, не может являться основанием для оплаты работ по контракту, так как работы были выполнены частично, в результате чего оплатить данный счет в соответствии с требованиями законов ответчику не представлялось возможным в связи с противоречием данных, указанных в счете, и данных, указанных в актах выполненных работ. Доказательств выставления правильного счета после подписания актов истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:44:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4609/2015 по делу N А41-74963/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, обязании созвать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для реализации права на выбор способа формирования фонда капитального ремонта отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует совокупность критериев для признания ненормативного правового акта недействительным в оспариваемой части, так как обжалуемое постановление права и законные интересы общества не нарушает, каких-либо дополнительных обязанностей, не предусмотренных действующим законодательством, на него не возлагает.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:18:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-20191/2015-ГК по делу N А40-8034/15
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворены, поскольку иск предъявлен к надлежащему ответчику, доказательства внесения платежей за содержание помещения и коммунальные услуги ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:33:50

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-3400/2015 по делу N А41-40947/14
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:27:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 10АП-3944/2015 по делу N А41-78712/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеются составы вмененных правонарушений, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:21:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4309/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и уплате задолженности по данным услугам лежит на собственнике квартиры, ответчики не числятся в реестре собственников общего имущества дома, поэтому оснований для солидарного взыскания задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:26:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-6579/2013
    Решение по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика в пользу истцов с учетом измененной суммы возмещения имущественного вреда подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:20:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-787
    Иск о взыскании задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как ответчик, как собственник жилого помещения, обязательства по уплате указанных платежей не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-13478
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиком своевременно оплата коммунальных услуг не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:51:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-11300/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:44:17


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт