МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-10636
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом было принято решение о снятии с рассмотрения вопроса о признании аварийным многоквартирного жилого дома, оспариваемое распоряжение принято с соблюдением порядка издания соответствующих нормативных актов, с соблюдением полномочий органа исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:28:19

  2. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/5-2727/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести правильный расчет, исключив из платежных документов начисление платы за содержание и ремонт общего имущества дома и капитальный ремонт дома, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:24:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-11639/15
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:53:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 10АП-1693/2015 по делу N А41-61940/13
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом не доказан факт несения указанных расходов в спорный период, а также пропущен срок исковой давности. Встречный иск о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку информация о проведении общего собрания до истца (ответчика по первоначальному иску) не была доведена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:36:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-13345/2015 по делу N А40-7880/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку требование, содержащееся в исполнительном документе, в срок, установленный для его добровольного исполнения, не было исполнено должником, доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению требований исполнительного документа, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:58:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-16631/2015-ГК по делу N А40-168784/14
    Иск об обязании предоставить безотзывную банковскую гарантию удовлетворен правомерно, поскольку после отзыва лицензии банк-гарант фактически не может исполнить свои обязательства перед истцом и банковская гарантия прекращается невозможностью исполнения, следовательно, выданная ответчиком гарантия не может быть признана надлежащей, обеспечивающей исполнение им обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:37:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-18236/2015-ГК по делу N А40-169373/14
    Иск о взыскании задолженности и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по внесению денежных средств в фонд капитального ремонта и по уплате обязательных единовременных сборов; денежные средства подлежат взысканию за счет казны публично-правового образования, так как суд не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование, а не его орган.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:29:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-19366/2015 по делу N А40-173137/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, так как стороной ответчика представлены доказательства, подтверждающие, что полученные денежные средства в виде субсидий были направлены на работы в соответствии с заключенными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:01:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 09АП-17499/2015 по делу N А40-209504/14
    Заявление о признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое помещение удовлетворено правомерно, так как не было получено обязательное согласие собственников на перевод жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:48:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 10АП-1561/2015 по делу N А41-43302/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:46:35


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт