МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-7151/2015 по делу N А41-79513/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, поскольку истец не доказал основания для взыскания убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ, а именно: виновные действия ответчика и причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:41

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-9537/2015 по делу N А41-7087/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, оплаты задолженности членских взносов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих данные расходы, а следовательно, и их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:50:04

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 10АП-8991/2015 по делу N А41-22966/15
    Иск о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ на спорную сумму подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:30:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-42393/2015-ГК по делу N А40-150673/14
    В иске о взыскании с застройщика стоимости фактически потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как потребителями услуг по водоотведению (питьевой воды и сточных вод) в спорный период являлись собственники жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:28:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-11344/2015 по делу N А41-41186/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:22:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 10АП-11710/2015 по делу N А41-18663/15
    Иск о взыскании долга по договору на выполнение капитального ремонта, процентов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено, как и не представлено мотивированного отказа от приемки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:18:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14749/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности у ответчиков за спорный период по платежам за жилье и коммунальные услуги подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:15:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-18628
    Решение: Иск удовлетворен, так как отсутствие у ТСЖ договора непосредственно с ответчиком не освобождает последнего от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:59:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43774/14
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг установлен, наличие задолженности подтверждено, однако судом оставлено без внимания заявление ответчика о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:19:11

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 10АП-11131/2014 по делу N А41-20480/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик договор на проведение капитального ремонта не заключал, актов выполненных работ не подписывал, стороной по данному договору не является.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:03:49


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт