МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13540
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании неправомерным начисления платежей, признании недействительным решения об исключении из членов ЖСК, признании незаконным начисления эксплуатационных сборов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:13

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/7-12463/13
    Правом самостоятельно устанавливать обстоятельства дела и давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-46842/2013-АК по делу N А40-95356/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:22

  4. Определение ВАС РФ от 26.12.2013 N ВАС-14773/13 по делу N А82-11555/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:56:52

  5. Определение ВАС РФ от 15.01.2014 N ВАС-19177/13 по делу N А56-67099/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:56:29

  6. Определение ВАС РФ от 14.02.2014 N ВАС-1394/14 по делу N А58-6622/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 17АП-14142/2013-АК по делу N А60-17301/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:49

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 17АП-14653/2013-АК по делу N А60-21887/2013
    Решение налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС правомерно, поскольку в налоговую базу по НДС не включаются только те субсидии, которые предоставляются налогоплательщику бюджетом в связи с применением таким налогоплательщиком государственных регулируемых цен или льгот, предоставляемых отдельным потребителям для целей покрытия соответствующего убытка, полученное обществом финансирование не может быть квалифицировано таким образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:29

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-15715/2013-ГК по делу N А60-27655/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества и капитальному ремонту многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к арендатору, а договор, предусматривающий обязательство ответчика перед истцом оплачивать коммунальные услуги, не заключен, в связи с чем право требовать оплаты коммунальных услуг с ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А56-25098/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворены, так как Санкт-Петербург с момента его признания собственником жилого помещения, расположенного в доме жилищного кооператива или жилищно-строительного кооператива либо кондоминиуме, несет расходы по оплате фактически потребляемых коммунальных услуг, по содержанию жилого помещения, по оплате содержания и сохранению общего имущества дома пропорционально доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:34


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт