МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2014 по делу N А60-47910/2013
    Требование о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление реконструкции нежилого помещения без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено, срок давности привлечения к ответственности не пропущен, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-40839/2013 по делу N А40-145548/12
    Иск о понуждении заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законодательством ответчик, как организация, осуществляющая управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения указанного договоров с истцом, как ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:55

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А41-50041/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42430/2013-ГК по делу N А40-48429/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства перечислены истцом ответчику в счет исполнения обязательств по государственным контрактам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 09АП-38194/2013 по делу N А40-42011/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт завышения ответчиком стоимости выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, доказательств возврата истцу излишне уплаченных денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:18

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/6-11166/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных платежей отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-44596/2013-АК по делу N А40-73509/13
    Для обеспечения обязательства по всем условиям предъявления требований, указанным в проекте государственного контракта, достаточно формального наличия в банковской гарантии указания на договор, устанавливающий условия предъявления требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:23

  8. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/8-331
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт наличия задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А41-36113/13
    Иск об отмене постановления исполнительного органа о списании денежных средств удовлетворен правомерно, так как денежные средства на указанных расчетных счетах имели целевой характер и заявителю не принадлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А41-38559/13
    Законом определено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги и участвовать в расходах на содержание общего имущества в силу закона, а не в результате заключения или незаключения договора управления с обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:22


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт