МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34280/13
    Иск в части возмещения ущерба удовлетворен правомерно, так как ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры истца, должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А56-26658/2013
    В удовлетворении требования о взыскании субсидии на проведение ремонта многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не доказал факт невыполнения ремонтных работ и нецелевого использования денежных средств подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:50

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А46-13458/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о признании ТСЖ виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2014 06:51:59

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2014 N Ф09-412/14 по делу N А07-6544/2013
    О взыскании долга за выполненные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 11:30:31

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2014 по делу N А57-25429/2012
    Об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 08:05:02

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2013 по делу N А03-1804/2013
    О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 06:28:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35261
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком сроков передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:38:14

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.11.2013 N 33-5576
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности установки индивидуальных приборов учета газа, электроэнергии и холодного водоснабжения, поскольку установка указанных приборов не относится к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, действующим законодательством такая обязанность возложена на собственников жилых помещений, в данном случае - на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:30

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-327/2014
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить равнозначное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как принадлежащее истице жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит, семья истицы признана малоимущей и принята на учет нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-493/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку органом местного самоуправления решение о признании истца малоимущим гражданином не принималось, на учете нуждающихся в жилом помещении истец не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт