МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1624/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении информации о начисленных коммунальных платежах, обязании вернуть незаконно начисленные денежные средства отказано, так как истцами не был представлен обоснованный расчет заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1625/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении информации о начисленных коммунальных платежах, обязании вернуть незаконно начисленные денежные средства отказано, так как истцами не был представлен обоснованный расчет заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1706/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2409
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать внешние блоки сплит-систем отказано правомерно, так как установлено, что истцом не представлено доказательств нарушения прочности или разрушения несущих конструкций жилого дома в результате установки кондиционеров; ссылки в жалобе на то, что экспертным заключением якобы подтверждена правомерность требований истца, безосновательны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:10

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-336/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании противоправными действий отказано, так как в действиях ответчика не усматривается нарушений прав неопределенного круга лиц, в интересах которых обратился истец.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  6. Определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-1237/2014
    В иске о перерасчете оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как узел учета тепловой энергии относится к общему имуществу многоквартирного дома, оплату за который должны нести собственники дома, доводы о включении в перечень коммунальных услуг оплаты этой услуги отдельной строкой в платежном документе не может освобождать собственников квартир от этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-1632/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку ответчики в спорной квартире не проживают, в ней не зарегистрированы, оплату за коммунальные услуги ответчики осуществляют по месту их фактической регистрации, обязанность по оплате непотребляемых ими коммунальных услуг на них возложена быть не может, двойное взыскание оплаты за коммунальные услуги противоречит жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1743/2014
    В иске об обязании провести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, так как истцом не доказано, что на момент приватизации жилой дом нуждался в капитальном ремонте.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:42

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2808/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчиком допущена просрочка внесения коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, и суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-2585/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих факт своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт