МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-3451/2014
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика по эксплуатации и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме и залитием квартиры истицы, причиной затопления квартиры истицы явилась аварийная ситуация, возникшая из-за образования свища на трубе горячего водоснабжения, находящейся в зоне ответственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:17

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-1496
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как ответчик, осуществляющий управление многоквартирным домом, обязан обеспечивать оказание услуг по содержанию дома надлежащего качества, доказательств, подтверждающих проведение ответчиком мероприятий по обслуживанию отопительного оборудования, не представлено, факт того, что ущерб был причинен вследствие действий самого истца, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:28

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-650/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как ответчица за счет уклонения от внесения платежей на достройку дома, установленных решением общего собрания, сберегла собственные денежные средства, вследствие чего имущество создавалось без учета ее взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:54

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-677/2014
    Ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку для установления наличия либо отсутствия недостатков в выполненных работах и использованных при их выполнении материалов необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-1120/2014
    Иск о возложении на ответчиков обязанности по замене оконных блоков в муниципальном жилом помещении удовлетворен правомерно, так как установлено, что в ходе длительного срока эксплуатации оконные блоки в муниципальном жилом помещении пришли в негодность, их замена является обязанностью ответчиков как собственников жилого помещения муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.02.2014 по делу N 33-813/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей по ремонту общего имущества в спорном многоквартирном доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:47

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-585-2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и пени, сниженные судом на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:39

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2720/2014
    Исковые требования о прекращении работ по реконструкции встроенного нежилого помещения, приведении нежилого помещения в первоначальное состояние и запрете эксплуатации встроенного нежилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворены, поскольку реконструкция помещения привела к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, при этом доказательств получения согласия собственников помещений дома на реконструкцию спорного помещения ответчиком и получения разрешения компетентного органа представлено не было, а использование ответчиком реконструированного объекта в отсутствие такого разрешения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:38

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-469
    В иске в части возложения обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома отказано, поскольку истцами не было представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что спорный жилой дом требовал капитального ремонта именно на момент приватизации квартиры истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:03

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-1588
    Иск об обязании произвести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как трубопровод эксплуатируется свыше срока эффективной эксплуатации системы водоснабжения, работы по замене следует отнести к работам по капитальному ремонту и данная обязанность по ремонту законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:04:17


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт