МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2076/2013
    Решение суда отменено в части отказа в понуждении привести автомобильную дорогу межмуниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами, в данной части иск удовлетворен, поскольку состояние указанного в исковом заявлении прокурора участка дороги не соответствует установленным требованиям и влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц, пользующегося автомобильной дорогой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:31

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2123/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:30

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.03.2014 по делу N 2-128/33-761
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт кровли удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено судом, учреждение не исполнило обязанности по надлежащему содержанию дома, вследствие чего кровля дома нуждалась в капитальном ремонте.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:07

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.03.2014 по делу N 2-4393/13-33-611/2014
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку истица, являясь потребителем услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, надлежащим образом исполняющая обязанность по внесению оплаты жилищно-коммунальных услуг, вправе требовать от учреждения, не исполнившего обязанность по проведению капитального ремонта, исполнения такой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:06

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-802/2014
    Иск о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:58:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.02.2014 по делу N 33-434/2014
    Решение суда отменено, требование об обязании индивидуального предпринимателя демонтировать листы металлопрофиля удовлетворено, поскольку реконструкция помещений рынка под торговый центр предусматривает пристройку, выполненную в стекле, однако, из акта осмотра здания следует, что стены пристройки в настоящее время облицованы листами металлопрофиля, что не соответствует проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1456
    Требование о возложении обязанности осуществить надлежащее обследование многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками в установленном законом порядке не рассмотрено обращение граждан, межведомственной комиссией не принято решение, соответствующее требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:21

  8. Определение Калужского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3397/2013
    В иске о возврате денежных средств, накопленных на капитальный ремонт, отказано правомерно, поскольку на основании решения общего собрания собственников жилья ответчиком выполнен текущий ремонт подъездов за счет денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта. Учитывая, что истец не ставит вопрос о возмещении ответчику понесенных им расходов в связи с проведенными работами по ремонту общего имущества за счет денежных средств, внесенных на текущий ремонт общего имущества в доме, суд правильно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 16:28:32

  9. Определение Московского городского суда от 27.01.2014 N 4г/7-31/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными процедуры проведения собрания собственников многоквартирного дома, взимания платы за эксплуатационные расходы и капитальный ремонт для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств неправомерного начисления коммунальных платежей, незаконности проведения общего собрания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:43

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А72-14948/2013
    Об отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 13:31:34


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт