МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2506/2014
    Исковые требования о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку фактически проводились работы по капитальному ремонту, при этом согласие собственников многоквартирного дома на проведение капитального ремонта отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:53

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2447/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги и вносили плату за содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:10:09

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.03.2014 N 33-2361
    Требования прокурора в части признания незаконными действий второго ответчика по установке общедомового прибора учета электрической энергии в жилом доме удовлетворены, поскольку многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, и требования законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета на данный дом не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 15:34:04

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-2263/2014
    Иск о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, так как управляющей компанией не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт надлежащего состояния дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:15

  5. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2051
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежаще исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и установленным товариществом собственников жилья обязательным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:36

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1975/2014, А-57
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворены, так как указание на невозможность устранения засора внутренней канализации по причине нахождения канализации в квартире не освобождает ответчика от ответственности по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества жилого дома, в том числе системы канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 09АП-13408/2014-ГК по делу N А40-91125/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по выяснению коммунальных платежей удовлетворены, поскольку истец является управляющей организацией по обслуживанию помещений, принадлежащих ответчику, при этом размер произведенных им расходов в связи с оказанием ответчику услуг подтвержден, однако доказательств уплаты коммунальных платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 02:18:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 09АП-11585/2014 по делу N А40-150836/13
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства в части отказа в допуске к оборудованию связи, находящемуся в чердачном помещении многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, поскольку из действующего законодательства не следует, что управляющая организация вправе вторгаться в отношения между собственниками помещений в многоквартирном доме и лицом, осуществляющим телематические услуги связи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-19653
    Размер взыскиваемых коммунальных платежей уменьшен, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для уменьшения спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:18:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28228/13
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:18:52


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт