МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-941/2014
    В удовлетворении иска о проведении работ по капитальному ремонту системы канализации и оконных блоков отказано правомерно, поскольку на момент передачи истцу жилого помещения в порядке приватизации срок эксплуатации трубопровода канализации дома, а также оконных блоков в подъезде дома, установленный в 40 лет, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:02

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-839/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обязания провести капитальный ремонт цокольной части дома и отмостки по всему периметру дома, ремонт кровли, замену системы отопления и холодного водоснабжения, поскольку обязательства по проведению капитального ремонта конструктивных элементов жилого дома, нормативный срок эксплуатации которых истек и которые фактически пришли в неудовлетворительное состояние в период действия Жилищного кодекса РСФСР, органом местного самоуправления выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:56

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-8413-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании доли в жилом помещении совместно нажитым супругами имуществом, признании права собственности на долю в жилом помещении отказано, так как законных оснований для возникновения права совместной собственности супругов на долю в жилом помещении не имеется, поскольку истица стороной договора мены не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:56

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-855/2014
    Иск в части обязания ответчика установить решетки на слуховые окна в подъездах, очистить чердачное помещение дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчик, являясь управляющей компанией, обязан обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:55

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-857/2014
    Иск об обязании ответчика произвести капитальный ремонт кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник дома, который находился в его ведении до приватизации квартиры истцом, не производил работы капитального характера, несмотря на то, что плата за данный вид работ с жильцов взималась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:54

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-801/2014
    Иск в части обязания обеспечить доступ в жилые помещения для обследования инженерных сетей холодного водоснабжения и центрального отопления через перекрытия удовлетворен, поскольку для определения вида и объема проведения соответствующих работ истцу и (или) подрядной организации необходим доступ в квартиры ответчиков. В удовлетворении иска в части обязания обеспечить доступ в жилые помещения для проведения ремонтных работ отказано, так как истец не представил доказательств обоснованности и необходимости проведения ремонтных работ только через перекрытия, а для производства капитального ремонта инженерных сетей необходимо подготовить соответствующий проект и получить разрешительную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-808/2014
    В удовлетворении встречного иска в части взыскания материального ущерба, штрафа, взыскании государственной пошлины отказано, так как, представляя доказательства выполнения работ по ремонту крыши и фактической оплате данных работ, доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта кровли и объем необходимых в данных целях работ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-772/2014
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как необходимость капитального ремонта возникла до перехода к истице прав на жилые помещения в порядке приватизации, установленные сроки эксплуатации обозначенных истицей элементов дома истекли; поскольку плата за данный вид работ взималась с жильцов в порядке, установленном действующим в спорный период законодательством, оснований для отказа в удовлетворении требований не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:16

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-773/2014
    Иск об обязании ответчиков произвести работы по капитальному и текущему ремонту, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что необходимость капитального ремонта возникла до перехода к истице прав на жилые помещения в порядке приватизации, ответчик капитальный ремонт дома не производил, тогда как плата за данный вид работ взималась с жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:16

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-651/2014
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее состояние крыши дома, систем холодного водоснабжения, отопления, канализации, электроснабжения объективно подтверждено заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:31


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт