МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-6495/14 по делу N А70-6488/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 20:37:43

  2. Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-6651/14 по делу N А56-26701/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности на основании договора о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 20:37:42

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А41-61389/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании услуг по содержанию жилых помещений правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, однако размер взыскиваемой задолженности перерассчитан в связи с тем, что начисление платы в отношении квартиры было сделано при неверном установлении срока заключения договора социального найма в отношении этой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  4. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/1-5214
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10692
    Обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10746
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании эксплуатационных расходов за машино-места отказано, так как задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за спорный период, а также задолженности по оплате эксплуатационных услуг за машино-места ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9340
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, уплате пеней удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате обязательных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, вместе с тем истцом за часть периода ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом не доказана обоснованность суммы коммунальных платежей, начисленных ответчику за холодную и горячую воду, а также водоотведение на двоих человек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16005
    Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности подлежит с него взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:10:33

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А72-2139/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 13:36:40

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 21.05.2014 N 285 по делу N 44г-157/14
    Дело об обязании осуществить капитальный ремонт направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом при рассмотрении дела и оставленные без внимания судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального и материального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2014 08:36:48


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт