МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-9/2014
    Дело о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии у истца права на предоставление льгот в части платы за содержание жилого помещения нельзя признать правильным, суды не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  2. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-11/2014
    Дело о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суды, разрешая спор, в нарушение норм действующего законодательства, не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  3. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-8/2014
    Дело по иску о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд, так как суды, разрешая спор, не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  4. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-10/2014
    Дело о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суды, разрешая спор, в нарушение норм действующего законодательства не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-399/13, 33-1266/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена только в случае, если все должники имеют затруднения в исполнении судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-452/33-1276
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как отсутствие денежных средств не относится к тем обстоятельствам, в силу которых может быть предоставлена отсрочка исполнения судебного решения, кроме того, отсрочка исполнения судебного решения приведет к существенному нарушению прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-880/12, 33-1271/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как отсутствие денежных средств не является исключительным обстоятельством, которое может послужить основанием для отсрочки исполнения решения суда; дальнейшее неисполнение решения суда приведет к нарушению прав взыскателя, нарушению баланса прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2014 по делу N 44г-13/2014
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены, поскольку истцы понесли убытки, выразившиеся в 100% оплате за теплоснабжение, которое фактически в их квартире отсутствует, обязанность по своевременному проведению капитального ремонта устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возложена решением суда на Администрацию сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-1882
    Законодательством установлена обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38130
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору инвестирования, машино-место передано в фактическое пользование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт