МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-4479/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по незачислению на расчетный счет платежа за услуги отопления отказано, так как, перечисляя денежные средства на расчетный счет, истица не указала, за какие именно услуги назначен ее платеж; а так как у истца имелась задолженность за коммунальные услуги, то ответчик обоснованно засчитал данные денежные средства в счет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:14

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3239/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение на момент его предоставления истцу по договору социального найма уже являлось муниципальным имуществом и носило статус общежития, а не передавалось от муниципального учреждения в муниципальную собственность в период проживания истца, не исключено из специализированного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:22

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2782/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, так как фактически исковые требования о признании общего собрания недействительным были удовлетворены в полном объеме, а то, что заявитель исключен из числа ответчиков, к которым иск удовлетворен, судом, не может служить формальным основанием для возложения на истцов судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:15:43

  4. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 25.04.2014 по делу N 33-232/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, так как правоустанавливающие документы на занимаемую квартиру у истца отсутствуют, сведений о том, что он состоял в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и получил спорное жилое помещение в порядке очередности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:30

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2089/2014
    Иск в части обязания провести капитальный ремонт в доме с выполнением определенных видов работ удовлетворен правомерно, поскольку в состав капитального ремонта включаются также работы, по характеру относящиеся к текущему ремонту, но выполняемые в связи с производством капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:09

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-1731
    Иск о проведении капитального ремонта жилого помещения, выделении маневренного жилья на время проведения капитального ремонта, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку управляющей организацией на протяжении нескольких лет не предпринимались должные и достаточные меры по ремонту и содержанию общедомового имущества, в результате чего квартира истицы подверглась множеству затоплений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:22

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1626/2014
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворен в части требований правомерно, так как жилой дом стал нуждаться в проведении капитального ремонта на момент приватизации, при этом ответчиком (бывшим наймодателем) обязанность по его проведению не исполнена; доказательств того, что дефекты возникли в более поздний период, а также в результате бездействия управляющих компаний, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:10

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1571/2014
    В удовлетворении иска о сохранении жилого дома в реконструированном виде отказано, так как истцом каких-либо доказательств разработки проектной документации, ее согласования с экспертными учреждениями, получения разрешения на строительство, изменения вида разрешенного использования земельного участка в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:01

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1342/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности по выполнению работ, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:06:49

  10. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-792
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:06


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт