МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 08АП-4715/2014 по делу N А46-6007/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 11:47:30

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 08АП-5206/2014 по делу N А46-13264/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 10:43:38

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 08АП-6044/2014 по делу N А46-4352/2014
    О признании незаконным и отмене постановления, в соответствии с которым ООО привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 09:49:09

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 08АП-4814/2014 по делу N А46-4353/2014
    О признании незаконным и отмене постановления административного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 08:54:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А56-1351/2014
    Требование заказчика о взыскании пеней на основании договора подряда удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 04:32:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А56-80318/2013
    В удовлетворении требований заказчика о взыскании неустойки по договору подряда отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии нарушений сроков выполнения обязательства ввиду непредставления акта о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 04:12:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А56-458/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда отказано правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства как завышения подрядчиком объема ремонтных работ и стоимости материалов, так и обогащения за счет заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:31:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-5815/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено частично, поскольку из представленных ответчиком документов следует, что большая часть работ выполнена сторонними организациями, а не заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 01:33:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А56-54370/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку у ответчика отсутствовали основания для оплаты не предусмотренных договором работ, доказательства согласования указанных работ в установленном порядке истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 00:31:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А21-8872/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку заявитель как первоначальная управляющая компания правомерно произвел перечисление собранных гражданами денежных средств, предназначенных для оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, на счета ответчика как новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:43:57


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт