МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 15АП-11121/2014 по делу N А32-3091/2014
    Об обязании ООО перечислить сумму обеспечения гарантийных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2014 05:10:38

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 15АП-10480/2014 по делу N А32-3087/2014
    Об обязании ООО перечислить на расчетный счет сумму обеспечения гарантийных обязательств по договору оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2014 20:57:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 17АП-9143/2014-ГК по делу N А50-1943/2014
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения по договору о долевом финансировании работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства передачи ответчиком встречного предоставления на меньшую сумму, чем уплачено истцом, и доказательства завышения ответчиком объемов выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:46:04

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 17АП-9315/2014-АК по делу N А60-7730/2014
    В удовлетворении требования о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным судом отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:35:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 17АП-11009/2014-ГК по делу N А71-13057/2013
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг и платежным поручением, однако доказано наличие оснований для снижения предъявленной к взысканию суммы расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:35:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 17АП-9057/2014-ГК по делу N А60-2041/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома путем внесения соответствующих платежей или наличия оснований для освобождения ответчика от исполнения возникших в силу закона обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:25:00

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 17АП-9005/2014-ГК по делу N А60-22647/2013
    Определение о возмещении судебных издержек правомерно, поскольку заявленная сумма судебных расходов соразмерна выполненной работе, факт несения судебных расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением дела, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:25:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 17АП-8882/2014-ГК по делу N А71-14225/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по капитальному ремонту правомерно удовлетворены судом в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску исходя из доказанности факта наличия у ответчика обязательств по оплате расходов на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:49:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 N 17АП-8392/2014-ГК по делу N А71-14596/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за капитальный ремонт многоквартирных домов отказано, поскольку истец не является управляющей компанией этих домов. Кроме того, собственники помещений в указанных домах не наделяли свою управляющую компанию полномочиями на уступку права требования задолженности за капитальный ремонт третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:49:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 17АП-8914/2014-ГК по делу N А71-5442/2014
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, равно как и доказательств, подтверждающих возможность причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия заявленной обеспечительной меры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:49:14


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт