МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2014 по делу N А60-7598/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенных денежных средств по договору подряда удовлетворен, так как не доказано выполнение работ по капитальному ремонту домов на всю уплаченную сумму. Если договором поручительства не установлен срок его действия и кредитор обратился с иском к поручителю спустя несколько лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, годичный срок на предъявление требований к поручителю не может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:08:10

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2014 по делу N А60-12595/2014
    Оплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, но не выполненные управляющей организацией работы по капитальному ремонту здания (в том числе по основанию отсутствия необходимости выполнения таких работ) при замене управляющей организации влекут получение прежней управляющей организацией неосновательного обогащения, поскольку ей были переданы денежные средства для исполнения прекратившегося обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:02

  3. Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4415/2014
    Поскольку в силу статьи 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации бывший наймодатель жилых помещений обязан произвести капитальный ремонт домов в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, обязательство по ремонту системы отопления жилого дома, капитальный ремонт которого не проводился с момента ввода в эксплуатацию, возлагается на администрацию муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-4164/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести капитальный ремонт кровли дома отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что на момент приватизации истцом жилого помещения требовалось проведение капитального ремонта кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:50

  5. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-4075/2014
    Орган местного самоуправления обязан произвести капитальный ремонт жилого помещения, поскольку заключением межведомственной комиссии установлено, что квартира нуждается в капитальном ремонте с целью восстановления утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7402/2014
    Заявление о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку внутридомовая система отопления, из-за неисправного состояния которой произошел залив квартиры истца, относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, следовательно, ответственность за причиненный вред несет ответчик как управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:58:58

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2031/2013
    Договор долевого участия в строительстве, заключенный с застройщиком, не имеющим надлежащим образом оформленного разрешения на строительство жилого дома, не имеет юридической силы и не является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:01:05

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А79-8673/2013
    По делу о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту кровли в жилом доме; по требованию об отмене дополнительного решения суда о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:08:10

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А43-1930/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за ненадлежащее содержание придомовой территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 06:07:01

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А43-1671/2014
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 05:30:37


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт