МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-4057/2014
    В удовлетворении заявления в части обязания предоставить жилое помещение в маневренном фонде, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда в установленном законом порядке с приложением всех необходимых документов заявитель не обращался, поэтому его право на получение указанного жилого помещения действиями администрации не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:11:19

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1600/2014
    Иск об обязании провести капитальный и текущий ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:29

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1442/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом выполнены возложенные на них решением суда обязанности по ремонту кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:07:27

  4. Определение Московского городского суда от 08.05.2014 N 4г/7-4100/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести ремонтные работы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязанности по проведению ремонтных работ были вынесены на основании технического заключения и проекта утепления квартиры, каких-либо иных способов проведения работ по утеплению комнаты в квартире истца суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:29:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-7020
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку истцы в установленном законом и договором порядке не были уведомлены об обстоятельствах, препятствующих исполнить обязательство в предусмотренный договором срок, сумма неустойки, компенсация морального вреда, а также сумма штрафа взысканы с учетом требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:36:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-6072
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку не установлен факт того, что машиноместо ответчика расположено в многоквартирном доме, который обслуживает и содержит ТСЖ, следовательно, ТСЖ не вправе требовать от ответчика внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:16:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-196/2014
    Иск в части взыскания задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отопление, холодное и горячее водоснабжение, вывоз мусора удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, размер платы за вывоз мусора установлен истцом в предусмотренном законом порядке, также истец на законных основаниях произвел ответчику доначисление платы по нормативам потребления воды в связи с истечением срока поверки приборов учета в квартире ответчика, при этом размер задолженности уменьшен ввиду применения истцом неверного тарифа на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:17:00

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-197/2014
    Исковые требования о взыскании с гражданина задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение и водоотведение удовлетворены правомерно, так как гражданину принадлежит на праве собственности жилое помещение в доме, при этом гражданин в неполном объеме внес плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:17:00

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-282/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены в части заявленной суммы, так как доказательств необходимости взыскания с ответчика за спорный период по иному тарифу, чем было взыскано с иных собственников, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:46

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2014 по делу N 33-945/14
    В иске о признании незаконным бездействия в части непризнания жилого дома аварийным и подлежащим сносу, возложении обязанности признать дом аварийным и подлежащим сносу, взыскании убытков отказано, так как признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование, а в данном случае такое заключение отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:26


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт