МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А26-6598/2013
    В удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы, расходов на экспертизу и задолженности по оплате потребленной тепловой энергии отказано правомерно, поскольку собственником нежилого помещения не доказаны наличие и размер убытков, а также то, что неисполнение управляющей компанией обязанности по содержанию дома стало единственной причиной, лишившей его возможности получить доходы от сдачи недвижимости в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:02:51

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2014 N Ф04-11652/2014 по делу N А46-4056/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа.. Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что общество неправомерно не включило в налоговую базу по НДС субсидию на финансирование капитального ремонта многоквартирных домов и выполнение работ по асфальтированию дворовых территорий и применило положения п. 2 ст. 154 НК РФ.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные бюджетные средства подпадают под понятие льгот и общество вправе на основании п. 2 ст. 154 НК РФ определить стоимость работ исходя из фактических цен их реализации без учета субсидии, которая полностью перечислена подрядчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:04:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2451
    В удовлетворении исковых требований о признании решений собственников помещений многоквартирного дома недействительными отказано правомерно, поскольку кворум имелся, доказательств того, что решения приняты с превышением полномочий, предоставленных собранию жилищным законодательством, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:37:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1817
    Иск о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении ранее возникших обязательств за собственником, обязанным выполнить капитальный ремонт, такая обязанность сохраняется до ее исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4853/2014
    Поскольку истец несет обязанность содержания и ремонта общего имущества в доме, материалами дела подтверждается необходимость принятия безотлагательных мер по усилению несущих конструкций, а ответчиками не обеспечен доступ для выполнения работ, требования в части обязания не препятствовать установке металлических рам в квартирах удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:53

  6. Постановление Камчатского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 4-А-178
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:55:07

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-788
    Иск об обязании принять меры по предупреждению чрезвычайной ситуации удовлетворен правомерно, поскольку непринятие мер для предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера, связанной с возможным обрушением несущих строительных конструкций многоквартирного жилого дома, нарушает права граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:46

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-653/14
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы заявителя на оплату юридических услуг подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:52

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Иск о защите прав потребителей, компенсации морального вреда удовлетворен в части возмещения материального ущерба, причиненного пролитием квартиры, так как факт неоднократного пролития в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества жилого дома (крыши) подтвержден материалами дела. Размер материального ущерба, причиненного истцам, определен на основании акта экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:22:56

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-435/2014
    Несмотря на временное отсутствие собственника в жилом помещении, тот обязан нести бремя содержания жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:34:05


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт