МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22107/14
    Неустойка является мерой неблагоприятных последствий, которую должен претерпеть нарушитель в связи с имевшим место с его стороны нарушением прав контрагента, необоснованно низкий размер неустойки не приведет к достижению целей гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-27386/2014-ГК по делу N А40-168231/13
    Иск об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту удовлетворен правомерно, так как обеспечение исполнения обязательств по контракту распространяет свое действие на срок выполнения работ, а также на период действия гарантийного срока, гарантийный период на момент не истек, доказательств оспаривания указанных положений договора, а также истечения гарантийного срока по предусмотренным контрактом обязательствам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:09:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-25028/2014 по делу N А40-5910/14
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту на капитальный ремонт фасадов жилых домов отказано правомерно, поскольку ответчик не может быть принужден к совершению действий, которые зависят не только от его воли, но и от воли третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:04:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-25282/2014-ГК по делу N А40-189146/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате выполненных работ отказано правомерно, поскольку доказательств того, что сторонами подписывалось какое-либо дополнительное соглашение об увеличении объема, стоимости работ либо выполнении каких-либо работ, не предусмотренных договором, не представлено, равно как и доказательств обращения истца к ответчику по вопросу внесения изменений в проектную документацию и условия договора в части объема и стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-7790/2014 по делу N А40-97915/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств по государственному контракту отказано правомерно, так как доказательств того, что истец понес какие-либо реальные расходы в заявленном размере, связанные с устранением выявленных недостатков, в порядке, установленном в контракте, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-14167/2014 по делу N А40-45849/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку произведенные обществом расходы по взаимоотношениям с контрагентами являются обоснованными (экономически оправданными), так как их несение обусловлено производственной необходимостью, кроме того, они документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:35:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-21481/2014, 09АП-21482/2014 по делу N А40-174706/13
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирных домах удовлетворено правомерно, поскольку ответчики являются правообладателями квартир, в отношении которых истец оказывал услуги по содержанию и обслуживанию, следовательно, они обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:18:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20175
    Ответчиком были нарушены условия договора путем систематической неуплаты коммунальных услуг, что является достаточным основанием для расторжения договора безвозмездного (бессрочного) пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:15:47

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17576
    Исковые требования об обязании привести технический этаж в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на основании решения ответчика осуществляется реконструкция здания, однако собственники квартир своего согласия на его реконструкцию не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:32:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 N 33-17466/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта крыши и кровли дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент передачи дома на обслуживание эксплуатирующей организации требовался ремонт кровли, а также того, что кровля дома пришла в непригодное состояние в результате действий или бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:21:13


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт