МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-1309/2014
    Иск о возложении обязанности произвести теплоизоляцию жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что утепление жилых зданий относится к капитальному ремонту, а производство капитального ремонта сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:37

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3700/2014
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку истец и ответчик как участники долевой собственности не достигли соглашения в проведении ремонтных работ в спорном жилом доме, работы были проведены истцом без согласования с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:25

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 21.05.2014 N 285 по делу N 44г-157/14
    Дело об обязании осуществить капитальный ремонт направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом при рассмотрении дела и оставленные без внимания судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального и материального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:57

  4. Постановление Самарского областного суда от 28.05.2014 N 4а-337/2014
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:30:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6243/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:35:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-911/2014
    В иске о признании акта и заключения межведомственной комиссии незаконными, признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания отказано правомерно, так как выявленные в жилом доме истицы нарушения температурных норм не являются бесспорным основанием для признания жилого дома непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-29997/2014-ГК по делу N А40-175841/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию недвижимого имущества в многоквартирных жилых домах удовлетворены правомерно, так как обязанность собственника помещений в многоквартирном доме по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, в котором находится его нежилое помещение, не зависит от наличия либо отсутствия договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:49:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22420/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа местного самоуправления о признании жилых помещений квартир непригодными для проживания отказано правомерно, так как физический износ здания составляет 45 процентов, что соответствует его неудовлетворительному состоянию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:59:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9966/2014
    Исковое требование о создании межведомственной комиссии удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по признанию спорного дома пригодным (непригодным) для проживания, подлежащим сносу нарушает права истицы на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22103/14
    По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка является мерой неблагоприятных последствий, которую должен претерпеть нарушитель в связи с имевшим место с его стороны нарушением прав контрагента, необоснованно низкий размер неустойки не приведет к достижению целей гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:29


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт