МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу N А62-799/2014
    О взыскании штрафа в связи с нарушением сроков окончания работ по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 14:16:42

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу N А54-1145/2014
    О взыскании задолженности за выполненные работы в рамках договора подряда, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 14:16:38

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 05АП-14091/2014 по делу N А51-14046/2014
    О взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, уплаченного истцом ответчику без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 13:17:55

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4794/2014
    Суды, рассматривая споры, касающиеся порядка внесения коммунальных платежей, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в таких расходах исходя из приходящейся на него доли общей площади помещения, а также возложить на наймодателя (управляющую организацию) обязанность заключить с данным лицом соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ. Указанная позиция применима и при наличии общей собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:48

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2466/2014
    Признание жилого дома аварийным и подлежащим сносу не означает, что он будет реально расселен и снесен; до настоящего времени в нем проживают люди, которые имеют право пользоваться жилыми помещениями без риска для жизни и здоровья, следовательно, указанные обстоятельства не могут повлечь за собой прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда об обязании ответчика выполнить работы по капитальному ремонту данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5315/2014
    Поскольку недвижимому имуществу причинен ущерб в связи с ненадлежащим выполнением эксплуатирующей жилой фонд организацией своих обязанностей по содержанию кровли жилого дома, требования о возмещении собственникам жилого помещения стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, пеней и штрафа, предусмотренного Законом РФ О защите прав потребителей, частично удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:18

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А09-11105/2013
    О признании фактически произведенной реконструкции нежилого помещения не соответствующей градостроительным, строительным нормам и правилам, приведении помещения в соответствие с разработанной и согласованной проектной документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:48:21

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 04АП-5534/2014 по делу N А19-18424/2013
    О взыскании задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:04:34

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по делу N А53-8513/2014
    О взыскании неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор заключался вне рамок законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:48

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2014 N Ф01-4999/2014 по делу N А82-14836/2013
    О взыскании: 1) Неосновательного обогащения в размере платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в доме; 2) Пеней за нарушение сроков внесения платы.. Обстоятельства: Ответчик (собственник помещений в доме) не оплатил услуги, оказанные истцом (управляющей организацией).. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил обязательство по оплате оказанных услуг; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договором управления своевременность оплаты услуг собственниками помещений поставлена в зависимость от своевременности выставления счетов истцом; факт своевременного выставления счетов ответчику не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 23:45:26


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт