МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 17АП-16409/2014-ГК по делу N А60-27992/2014
    Требования о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, оплате услуг электроснабжения, водоснабжения, отопления правомерно удовлетворены частично, поскольку на ответчике как собственнике помещений лежит обязанность по несению расходов за их содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 20:49:35

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 17АП-16164/2014-АКу по делу N А71-10057/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя, выразившийся в предъявлении обществом квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг в отсутствие правовых оснований, удовлетворено правомерно, поскольку состав правонарушения в действиях общества не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 20:24:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-28586/2014 по делу N А21-5688/2014
    Задолженность по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку заказчик, принявший работы по акту без претензий по качеству и срокам их выполнения, своевременно оплату не произвел, при этом оплата работ не поставлена в зависимость от представления субсидий и подписания соответствующего соглашения, ввиду чего отсутствие финансирования не освобождает заказчика от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:35:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-25938/2014 по делу N А56-34679/2014
    Задолженность по договорам о выполнении работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку заказчик, принявший результаты выполненных подрядчиком работ без замечаний, в полном объеме и в установленный срок оплату работ не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:34:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-28202/2014 по делу N А56-44591/2014
    Поскольку финансовая помощь, выделяемая за счет средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, носит адресный характер и не имеет целью поддержать непосредственно управляющие компании, отсутствуют основания для исключения из налоговой базы по налогу на добавленную стоимость сумм предоставленных субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:40:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 13АП-26498/2014 по делу N А21-10617/2013
    Требование о взыскании незаконно использованных бюджетных средств, предоставленных в виде субсидии на выполнение капитального ремонта многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, поскольку заключением строительно-технической экспертизы установлено необоснованное завышение стоимости выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:39:39

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 13АП-24920/2014 по делу N А56-20171/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательства истца по договору подряда исполнены, платежи по договору производились ответчиком с нарушением установленного срока оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:40:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-27881/2014 по делу N А56-41871/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства выполнения подрядчиком работ по ремонту лифтового оборудования в многоквартирном доме и неисполнения заказчиком обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:00

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по делу N А25-1183/2013
    О признании незаконным бездействие мэрии, обязании провести (организовать и профинансировать) работы в соответствии с проектной документацией.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылалась на непроведение работ по строительству дренажной системы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на обращение с требованием о понуждении муниципального образования к исполнению обязанности по производству работ, связанных с обустройством дренажной системы, возникает у органа местного самоуправления перед собственниками жилых помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:56

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-3124/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления на предоставление мер поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта жилого помещения отказано, поскольку помимо жилого помещения, признанного непригодным для проживания, истец обеспечен иным жильем, актов о непригодности которого в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 16:25:25


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт