МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-702
    Иск о признании незаконными заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и благоустроенным, отказа в признании истца нуждающимся в жилом помещении и принятии его на учет, обязании ответчика признать истца нуждающимся в улучшении жилищных условий и принять его на соответствующий учет удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец проживает в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:28

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-5713/14
    Иск об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у ООО для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:10:34

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-5411/2014
    В иске о признании незаконным тарифа на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку определение тарифов является прерогативой собственников, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме существенных нарушений, повлиявших на правильность оспариваемых решений, допущено не было, доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 16:44:01

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2015 по делу N А60-30022/2014
    Иск об устранении недостатков выполненных ремонтных работ удовлетворен в части работ, недостатки которых возникли по вине подрядчика, так как наличие недостатков подтверждено, гарантийный срок не истек. Требование к подрядчику о взыскании расходов на обследование технического состояния дома оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка, в удовлетворении аналогичного требования к обществу, осуществлявшему технический надзор, отказано, так как оснований для взыскания нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:13:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11272/2014
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения и взыскании целевого взноса удовлетворены правомерно, поскольку установлены факты размещения и использования ответчиком подсобного помещения, доказательств того, что спорное помещение используется на основании договора аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:03:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-32044/2014 по делу N А40-26724/2014
    Исковые требования об обязании передать объекты по государственным контрактам к выполнению работ с оформлением актов открытия объекта удовлетворены правомерно, так как односторонний отказ ответчика от исполнения контрактов не соответствует ни условиям контрактов, ни требованиям Гражданского кодекса РФ, доказательств нарушений истцом условий контракта, от которых зависит открытие объектов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18325/2014
    Отсутствие членства в ТСЖ не влечет для таких домовладельцев утраты с ТСЖ иных правовых связей, кроме членства в товариществе, их отказ от вступления в члены ТСЖ не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14157/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14083/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов, связанных с производством восстановительного ремонта помещений, наличия причинно-следственной связи между наличием повреждений и виновными действиями, бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:08:10

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 29.08.2014 N 4г/2-9195/14, 4г/2-9196/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и общего собрания членов товарищества собственников жилья для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений при голосовании и принятии решений на общих собраниях не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:00:43


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт