МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-3557/2013г.
    Исковые требования об обязании администрации городского округа профинансировать и произвести работы по капитальному ремонту дома удовлетворены правомерно, так как доводы о необходимости выполнения ряда ремонтных работ капитального характера, подтверждаются представленными доказательствами. Доказательствами также подтверждено, что необходимость проведения капитального ремонта дома возникла до момента приватизации большей части жилых помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2014 по делу N 33-9173/14
    Заявление об обязании выполнить мероприятия по предписанию органа жилищного надзора удовлетворено правомерно, поскольку невыполнение указанного предписания создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:14

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4600/2013
    Исковые требования о возложении обязанности провести капитальный и текущий ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как ответчик на основании договора управления нес ответственность за выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и истцами были представлены доказательства некачественного проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:28

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4345/2013
    Исковые требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворены, так как доказательств уклонения от исполнения решения суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:50

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4459/2013
    Исковые требования о производстве текущего и капитального ремонта многоэтажного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены, так как при передаче истице в собственность жилого помещения в порядке приватизации капитальный ремонт жилого дома не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:43

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-3565
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных управляющей компании, снятии долга, компенсации морального вреда отказано в части правомерно, так как по части требований истцом пропущен срок исковой давности, истцом не доказаны обстоятельства некачественного оказания услуг, включение в список для передачи в орган социальной защиты населения данных по истцу с нулевой отметкой правомерно, ответчик обоснованно применил тариф, установленный органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:51

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-3597/2014
    В удовлетворении иска о понуждении к выполнению капитального ремонта отказано правомерно, так как отсутствуют объективные доказательства того, что проведение ремонта требовалось на момент приватизации истцом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:48

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3028/2013
    Исковые требования об обязании произвести капитальные работы по ремонту многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее состояние межпанельных швов, систем центрального отопления, оконных блоков и дверей, подъездов спорного дома объективно подтверждено совокупностью проверенных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.03.2014 по делу N 33-201
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг непосредственно управляющей компании не предусмотрена, а право принятия мер по сокращению имеющейся задолженности агентским договором предоставлено расчетному центру, в связи с чем правом на обращение в суд с требованиями о взыскании спорной задолженности обладает центр как принципал по агентскому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:49

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 04.04.2014 по делу N 33-169/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении в список для получения выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта жилого помещения отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что ее жилой дом требует капитального ремонта и что необходимость ремонта дома вызвана тем, что он пострадал в результате чрезвычайной ситуации - крупномасштабного наводнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:27


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт