МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2015 N Ф09-404/15 по делу N А76-3040/2014
    О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату собственником помещения предоставляемых услуг.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как общее собрание собственников помещений не принимало решения по вопросу увеличения тарифа эксплуатационных платежей, применение управляющей организацией при расчетах увеличенного в одностороннем порядке размера платежей является неправомерным, размер задолженности подлежит определению с учетом установленного собственниками размера эксплуатационных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:24:47

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2015 N Ф09-403/15 по делу N А07-10044/2014
    О взыскании задолженности за управление многоквартирным домом, его содержание, текущий и капитальный ремонт.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату услуг собственником нежилого помещения.. Решение: Требование удовлетворено, так как собственник помещения является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых управляющей организацией, задолженность не погашена, несение собственником самостоятельных расходов на содержание своего имущества не освобождает его от обязанности нести расходы на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:59:04

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 по делу N А56-16175/2014
    О взыскании убытков - будущих расходов на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что районная администрация и жилищное агентство незаконно не включили дом в адресную программу по проведению капитального ремонта.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ТСЖ не представило доказательства соблюдения порядка получения финансирования на проведение капитального ремонта дома; доказательства несения спорных расходов не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:37:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А05-3141/2014
    О признании частично недействительным представления контрольно-счетной палаты.. Обстоятельства: Мэрии города предложено для удовлетворения муниципальных нужд в работах по капитальному ремонту домов в целях исполнения судебных актов осуществлять закупки работ в соответствии с требованиями закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные отношения не подлежат регулированию нормами закона о контрактной системе в сфере закупок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:09

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2015 по делу N А56-67860/2013
    О взыскании излишне полученных денежных средств по договорам о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.. Обстоятельства: Жилищный комитет ссылается на завышение обществом стоимости принятых, но фактически не выполненных работ по договорам подряда.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие или отсутствие нарушений в данном случае невозможно определить без проведения судебной экспертизы, однако комитет не ходатайствовал о ее назначении, а достаточные доказательства нецелевого использования субсидий не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:32:59

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А21-3932/2014
    О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.. Обстоятельства: В результате неисправности системы отопления в принадлежащей на праве собственности ответчику квартиры был причинен ущерб имуществу истца.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред причинен по вине ответчика в связи с ненадлежащим содержанием муниципального имущества, размер заявленных ко взысканию убытков документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:32:52

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2015 N Ф03-22/2015 по делу N А51-13021/2014
    Об обязании возвратить в местный бюджет денежные средства, полученные в виде субсидии.. Обстоятельства: Заказчик, получивший средства на условиях софинансирования проведения капитального ремонта многоквартирных домов, неправомерно перечислил подрядчику оплату не соответствующую смете и фактическому объему работ, средства в местный бюджет не вернул.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку нецелевое использование субсидии доказано, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 03:45:18

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2015 N Ф03-63/2015 по делу N А51-13027/2014
    Об обязании произвести возврат в бюджет денежных средств.. Обстоятельства: При проверке установлено нецелевое использование средств, предоставленных в виде субсидии на капитальный ремонт жилого дома, в связи с необоснованным включением в его стоимость дополнительных затрат.. Решение: Требование удовлетворено, так как при составлении локального сметного расчета в стоимость работ были включены затраты на удорожание производства работ в зимний период, хотя работы зимой не выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 03:44:33

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1893
    В принятии искового заявления о признании недействующим постановления администрации города отказано правомерно, поскольку заявление подведомственно арбитражному суду, так как заявитель указывает в своем заявлении на то, что спорное постановление нарушает его права и законные интересы именно в сфере предпринимательской деятельности путем возложения на него дополнительных обязанностей при сдаче фактически выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:04:01

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.07.2014 N 33-1945-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в техническом паспорте многоквартирного дома о произведенном капитальном ремонте отказано правомерно, так как со стороны должностных лиц при внесении записи в технический паспорт не допущено нарушений положений нормативных актов, регламентирующих порядок проведения технического учета при составлении технического паспорта, доказательства нарушения прав истицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:56


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт