МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N Ф05-13146/2015 по делу N А40-143236/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае к указанным средствам в форме бюджетных субсидий и средствам долевого участия собственников жилых помещений следует применять именно подп. 1 п. 3 ст. 162 НК РФ, а не п. 2 ст. 154 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:28:58

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N Ф05-12695/2015 по делу N А40-50202/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неосновательного обогащения генподрядчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:14:16

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 N Ф04-19123/2015 по делу N А67-1925/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести указанные расходы в размере, определяемом общим собранием, независимо от наличия договорных отношений, передача помещения по договору безвозмездного пользования не освобождает собственника от бремени расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:36:32

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2015 N Ф04-8638/2014 по делу N А03-16467/2013
    Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о невыполнении части работ и определении цены иска основаны на противоречивых доказательствах, не усматривается причинно-следственная связь между обязанностью выполнить работы, согласованными видами работ и заявленной к взысканию суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:21:05

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2015 N Ф04-20377/2015 по делу N А46-6528/2014
    Решение: Требование в части удовлетворено, поскольку орган внутренних дел обладал правом оперативного управления на помещения, отсутствие у предприятия обязанности по уплате взносов не доказано. Во взыскании средств с органа по управлению госимуществом отказано, поскольку при передаче помещений в оперативное управление собственник не сохранил за собой ответственность по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:16:26

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2015 N Ф04-22442/2015 по делу N А27-19243/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащее обществу нежилое помещение не является конструктивной частью многоквартирного дома, оно имеет собственный фундамент, обособленный вход, свои точки подключения сетей теплоснабжения, водопровода, канализации и электроснабжения, не входящих в систему внутридомовых сетей жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:08:18

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2015 N Ф04-22960/2015 по делу N А27-20722/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку правовые основания для удержания ответчиком спорных средств отсутствуют, обязательства между ответчиком и собственниками многоквартирного дома прекратились с момента избрания новой формы управления домом - истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:06:22

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2015 N Ф04-18169/2015 по делу N А46-1709/2014
    Решение: Требование в части оспаривания договоров удовлетворено, поскольку сделки совершены в период подозрительности, являются безвозмездными, на момент их совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности, причинен вред имущественным правам кредиторов. В применении испрашиваемых последствий недействительности сделок отказано, поскольку обязательства муниципалитета прекращены фактическим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:05:23

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2015 N Ф04-24593/2015 по делу N А70-599/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная плата входит в состав платы за управление многоквартирным домом, которая, в свою очередь, является составным элементом платы за содержание и ремонт жилого помещения и подлежит уплате соразмерно доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:01:48

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2015 N Ф04-23889/2015 по делу N А03-16801/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты обществом ремонтных работ установлен, наделение органа жилищно-коммунального хозяйства полномочиями по сбору и учету денежных средств на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:58:06


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт