МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 N Ф05-1645/2015 по делу N А40-186212/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик в установленный муниципальным контрактом срок работы в полном объеме не выполнил, при этом в выполненных работах имеются недостатки, а несвоевременное и не в полном объеме выполнение капитального ремонта подрядчиком свидетельствует о существенном нарушении последним условий муниципального контракта и является основанием для его расторжения по части 2 статьи 450 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:30:46

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 N Ф05-3147/2015 по делу N А40-43986/14-49-377
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные помещения входят в состав объекта недвижимости, признанного самостоятельным зданием, и данный объект имеет свою канализацию, водопровод и кабельные сети.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:59:51

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 N Ф05-3467/2015 по делу N А41-36650/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у истца доказательства оказания услуг в заявленном объеме в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:39:18

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2015 N Ф05-5660/2015 по делу N А40-138256/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные субсидии учитывались обществом отдельно и расходовались в соответствии с целевым назначением, общество правомерно не включало данные суммы в налоговую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:56:37

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2015 N Ф05-7873/2015 по делу N А40-55678/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и в силу действующего законодательства, не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:49:30

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2015 N Ф05-7811/2015 по делу N А41-29247/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств ненадлежащего состояния внутридомовых систем инженерного оборудования, придомовой территории, принадлежащее ответчику встроенно-пристроенное помещение является частью здания многоквартирного дома, доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом в спорный период услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:49:10

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2015 N Ф05-5841/2015 по делу N А40-104525/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполнил свои обязательства по внесению платежей в резервный фонд в части спорного периода и не произвел взнос на капитальный ремонт общего имущества, которые установлены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:47:39

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2015 N Ф05-9714/2015 по делу N А40-7880/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора требования исполнительного документа не исполнены в добровольном порядке, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись правовые основания для его вынесения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:22:35

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2015 N Ф05-12055/2015 по делу N А40-169373/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договорных обязательств не освобождает ответчика от бремени собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и от долевого участия в расходах на содержание жилого дома и оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:47:35

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2015 N Ф05-12228/2015 по делу N А40-173137/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выделенные денежные средства направлены ответчиком на оплату выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расчеты за оказанные услуги производились в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:42:28


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт