МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2015 N 33-5238/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и заливом квартиры истца; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку для устранения причин затопления квартиры необходимо выполнить как текущий ремонт, относящийся к обязанностям ответчика, так и капитальный ремонт кровли, не входящий в обязанности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:54

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5625/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ принят в соответствии с законом и права заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:33:45

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2015 по делу N 11-10117/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что управляющая организация не имела полномочий на инициирование и проведение общего внеочередного собрания собственников дома, поскольку собственником помещений в доме не являлась, а положения ст. 45 ЖК РФ определяют особый порядок проведения только годового общего собрания, в котором могут участвовать представители управляющей организации, с которой собственники заключили договор, а не внеочередного.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:26:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.08.2015 по делу N 33-1422/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для проведения капитального ремонта необходимо решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, однако такого решения не принималось; капитальный ремонт производится за счет собственников, а не за счет средств, уплачиваемых управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29757/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:18:23

  6. Решение Смоленского областного суда от 21.08.2015 N 3-24/2015
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими постановлений Администрации Смоленской области от 27.12.2013 N 1145 Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы, от 27.12.2013 N 1161 Об установлении на 2014 год минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:11:22

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2015 по делу N 33-4677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате преступных действий ответчика наступили общественно опасные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:10:31

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-1453/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что у ответчика имелись основания для увольнения истца с занимаемой им должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Увольнение было произведено ответчиком с соблюдением требований трудового законодательства и на основании письменного заявления истца об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:03:49

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-5495/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению ресурсоснабжающей организации в полном объеме за потребленные услуги представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:46:19

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2015 по делу N 11-10460/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не имел полномочий на инициирование и проведение общего внеочередного собрания собственников дома, поскольку собственником помещений в многоквартирном доме не являлся, доказательств наличия кворума для принятия указанного решения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:27:34


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт