МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-7703/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие кворума подтверждено, при этом закон не предусматривает обязательное указание в бюллетенях паспортных данных собственников и площади принадлежащих им помещений, доказательств того, что бюллетени без паспортных данных заполнены не собственниками помещений, не представлено, доля истцов, не участвовавших в общем собрании, незначительна, их участие в собрании не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23225/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23245/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что при проведении собрания отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:31

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-6479/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при наличии имеющихся недостатков многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира истцов, является непригодным для дальнейшей эксплуатации, проживание в данном доме небезопасно для жизни и здоровья истцов. Однако ответчик не принял решение об изъятии жилых помещений в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:12:12

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-3225/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:00:06

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-4134
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:58:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-21841/2015
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчиками представлены платежные квитанции, которые подтверждают уплату долга. В части взыскания пени требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки по уплате в установленные законом сроки жилищно-коммунальных платежей подтвержден, пени определены в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:45:22

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-6785/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку непроживание ответчика в квартире не освобождает его от несения расходов по оплате жилья и предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:33:09

  9. Постановление Кемеровского областного суда от 13.07.2015 по делу N 4а-754/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:55:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-10047/2014
    Встречное требование: Об оспаривании действий по сбору платы за коммунальные платежи, обязании произвести перерасчет сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:53:34


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт