МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.06.2015 N 4г/8-6112
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:04:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13383/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено существенных нарушений созыва оспариваемого собрания, процедуры его проведения, голосования на нем и подсчета голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:36

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1473/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что процедура оценки жилого помещения и оспариваемое заключение межведомственной комиссии соответствуют закону, доказательств, подтверждающих, что жилой дом пригоден для проживания, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-15662/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:49:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19209
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, управление и обслуживание которым осуществляется истцом, на ответчике лежит обязанность по внесению в пользу истца обязательных платежей на содержание принадлежащего ему помещения, а также на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако по сведениям лицевого счета ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет указанные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:20

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.06.2015 по делу N 33-5479
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку за ответчиком как за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации, ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:42:55

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-1616/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, позволяющее ответчику осуществить расходование денежных средств со статьи Текущий и капитальный ремонт на оплату услуг на статью Водоснабжение и водоотведение для оплаты имеющейся задолженности за предыдущие годы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:31:50

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2015 N 33-7327/2015 по делу N 2-5323/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения собственником квартиры обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме и в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:20:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13541/2015
    Встречное требование: Об обязании заключить договор, сделать перерасчет услуг и выставлять раздельные счета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:10:29

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-1486/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано; так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что собственниками квартир выбран и реализован в установленный срок способ формирования фонда капитального ремонта, то принятие решения о формировании фонда капитального ремонта в отношении спорного дома соответствует требованиям ч. 7 ст. 170 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:08:48


   Всего документов: 3494
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт