КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13667
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что решения об установлении размера расходов, необходимых для содержания жилого многоквартирного дома, приняты в установленном порядке, в связи с чем основания для неисполнения собственниками обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг и расходов по содержанию принадлежащего им имущества в полном объеме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4160/2013
    Исковые требования о приведении входной группы в состояние, соответствующее проекту, удовлетворены правомерно, поскольку размещение ответчиком входной группы в нежилое помещение привело к уменьшению доли истцов в праве на общее имущество многоквартирного жилого дома и исключает безопасное проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:18

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8119/2013
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа по отказу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку застройщиком и заявителем были полностью выполнены условия, которые явились основанием для приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7919/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и предоставлении коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец осуществляет содержание и техническую эксплуатацию существующих коммуникаций, оказывает коммунальные услуги собственникам жилых домов микрорайона, куда входит дом ответчика, и у последнего образовалась задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7736/2013
    Требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату экспертизы, заявленные к органу управления имуществом городского округа, правомерно удовлетворены, поскольку указанный орган как собственник многоквартирного дома не осуществил надлежащий контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда, что привело к причинению убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:54

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7789/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, данное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности, а также законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по предоставлению жилого помещения, однако данная обязанность в отношении истцов ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-7322/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома пригодным для проживания; о признании дома непригодным для проживания отказано правомерно, так как оспариваемое заключение вынесено уполномоченными лицами в пределах их компетенции в соответствии с требованиями закона и с соблюдением процедуры, проведение капитального ремонта указанного многоквартирного дома изменило его статус с непригодного для проживания на пригодный.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2684/13г
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по изданию распоряжения о сносе жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика по непринятию мер по своевременному выявлению и пресечению возможного разрушения и обрушения жилого дома нарушает права и интересы жильцов жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28364
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27572
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:56


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110