КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10395/2013
    Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку крыльцо с оборудованной пристройкой является конструктивным элементом здания, законность возведения которого на отведенном в установленном порядке земельном участке не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 44г-99/13
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию общего имущества удовлетворены, поскольку отсутствие договора с товариществом собственников жилья не освобождает собственников жилых домов в составе комплекса малоэтажной застройки от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением данным комплексом, а также от оплаты указанных коммунальных услуг, которыми они фактически пользуются.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3302/2013
    Требования администрации района удовлетворены в части обязания привести чердачные помещения в первоначальное состояние в связи с изменением ответчиками параметров объекта капитального строительства и качества инженерно-технического обеспечения, при этом ответчиками не представлены доказательства наличия разрешения на осуществление реконструкции, утвержденной и согласованной проектной документации и акта межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3413/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в принадлежащей заявителю квартире произошла протечка с кровли жилого дома, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией обязанностей по содержанию жилищного фонда, при этом штраф рассчитывается из общей суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А40-20646/2013
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания отказано правомерно, поскольку обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено нарушением прав истца ответчиком, в то время как в настоящем деле такие нарушения истцом не указаны, соответствующие доказательства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:10

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 15АП-9887/2012 по делу N А32-18772/2011
    О признании права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:25:56

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 15АП-13975/2012 по делу N А32-43415/2011
    Об обязании МУП возместить ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:25:56

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А31-4254/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности за совершение административного правонарушения по статье 7.22 КоАП РФ и назначении административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 07:18:36

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А82-2240/2012
    О взыскании задолженности по договору управления, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 07:18:36

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А28-4482/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым администрация была признана виновной в совершении правонарушения по статье 7.22 КоАП РФ, о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 07:06:51


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105