КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7356/2013
    Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7379/2013
    Иск о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7159/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно; поскольку спорное жилое помещение не является ни муниципальной, ни государственной собственностью, то за истцами не может быть признано право собственности на имущество в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:00

  4. Определение Приморского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-6243
    В удовлетворении иска о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт необходимости капитального ремонта на момент приватизации ею квартиры. Кроме того, отсутствуют основания для возложения на администрацию обязанности по проведению ремонта без учета долей всех собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:35

  5. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5828
    Иск о предоставлении на семью из трех человек по договору социального найма отдельного жилого помещения удовлетворен, так как ведомственными актами в установленном законом порядке дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан непригодным для проживания, в связи с чем непредоставление истцу и членам его семьи жилого помещения создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26518
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта причинения действиями должностных лиц морального вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  7. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-9116
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, нарушений требований процессуального права судами в ходе рассмотрения дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  8. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8447
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления приняты в полном соответствии с нормами материального права, нарушений требований процессуального права судами в ходе рассмотрения дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:00

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А03-1813/2013
    По делу о признании недействительным предписания административного органа о проведении ремонтных работ по технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 16:35:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-13220/2013
    Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, при этом предоставленное помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104