КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2013 по делу N А55-6764/2012
    О признании недействительными решений налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав путем возмещения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:19:18

  2. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2013 по делу N А40-19917/13-89-118
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:02:27

  3. Определение Калужского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1504/13
    В иске о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, постановке на жилищный учет, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, возложении обязанности включить в областной список ветеранов Великой Отечественной войны для получения указанной выплаты и предоставлении данной выплаты отказано обоснованно, поскольку вопрос о возможности проведения капитального ремонта жилого помещения экспертом не исследовался, из акта экспертного исследования не следует, что жилой дом не подлежит капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18943
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении истца недостоверных сведений, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16070
    В удовлетворении исковых требований об обязании заменить газовую плиту и обязании выделить денежные средства для замены газовой плиты в квартире отказано правомерно, так как истец не имеет права на замену плиты, исходя из действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15813
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг и уплате членских взносов на содержание жилого помещения надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  7. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/8-8658
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора купли-продажи и решения общего собрания членов кооператива, об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13780/2013
    Требования о взыскании солидарно стоимости поврежденного имущества и восстановительного ремонта для устранения последствий протечки, расходов по оплате независимой оценки, судебных расходов и морального вреда частично удовлетворены, поскольку причиной залития жилого помещения стала авария в системе центрального отопления, работы по ремонту которого вел подрядчик, следовательно, вред имуществу причинен в результате некачественно произведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7164
    В принятии искового заявления об обязании совершить действия по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как заявленные прокурором требования обеспечивают защиту прав и свобод ограниченного круга лиц - нанимателей и собственников многоквартирного дома, поэтому необходимо обоснование невозможности предъявления исковых требований жильцами данного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10311/2013
    Организация, являющаяся заказчиком работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, принявшая некачественно выполненные подрядчиком работы и не предъявившая требований об устранении недостатков, обязана возместить материальный ущерб, причиненный жилому помещению в результате протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85