КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А56-10293/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку собственник квартир обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом невыставление счетов не освобождает собственника от указанных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-14102/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса удовлетворены, так как исполнитель в установленный договором срок не приступил к выполнению проектных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:58

  3. Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2013 по делу N А40-20333/13-8-196
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 00:27:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5735/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку установлено, что при проведении общего собрания отсутствовали нарушения процедуры его проведения, имелся необходимый кворум, при этом оспариваемое решение не причинило убытков истцу как члену товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10021/2013
    В силу статей 36, 161 Жилищного кодекса РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме требование прокурора об обязании управляющей компании восстановить часть облицовочного фасада многоквартирного жилого дома, обрушение которого представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в доме лиц, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10024/2013
    Требование прокурора об обязании управляющей компании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада многоквартирного жилого дома, обрушение которого может привести к дальнейшему разрушению дома и представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью проживающих в доме лиц, удовлетворено в силу статей 36, 161 Жилищного кодекса РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10029/2013
    Ненадлежащее выполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, выразившееся в необеспечении содержания фасада дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, является основанием для удовлетворения требования прокурора об обязании управляющей компании произвести работы по восстановлению фасада.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10033/2013
    Требование к управляющей организации об обязании устранить нарушения законодательства удовлетворено, поскольку представлены доказательства нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно организация ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10037/2013
    Нарушение управляющей организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения облицовочного слоя фасада жилого дома, которое впоследствии может привести к разрушению всей его конструкции, является основанием для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика провести работы по восстановлению фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10994
    Иск о возложении на собственника жилого помещения обязанности предоставить доступ к трубопроводам центрального отопления в связи с необходимостью замены аварийных участков в перекрытиях между этажами удовлетворен, поскольку ограничение со стороны ответчика доступа к аварийным участкам стояков препятствует товариществу собственников жилья исполнять обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81