КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2003 N 09АП-39754/2013 по делу N А40-107351/12
    Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на выполнение комплекса работ по благоустройству дворов удовлетворены, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в части оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:06

  2. Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-18883/13 по делу N А40-45889/12-56-428
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по оплате за ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:18:19

  3. Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-18001/13 по делу N А58-7289/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:06:51

  4. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/8-11035
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными распоряжения, решения, бездействия уполномоченных органов, обязании совершить определенные действия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-17098/13
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения районной администрации о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания отказано в силу положений части 4 статьи 258 ГПК РФ, поскольку оспариваемый акт принят в соответствии с законом, в пределах полномочий органа местного самоуправления, права и законные интересы гражданина не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17160/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, оставлено без удовлетворения, поскольку квартира заявителя не признана непригодной для проживания, а его жилищная обеспеченность превышает установленную в Санкт-Петербурге учетную норму общей жилой площади, в связи с чем у районной администрации не возникло правовых оснований для принятия заявителя на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7414/2013
    Нарушение управляющей организацией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения облицовочного слоя фасада дома, которое впоследствии может привести к разрушению всей конструкции дома, увлажнению наружной части стены, а также внутренних конструкций, является основанием для возложения на ответчика обязанности провести работы по восстановлению фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:26

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.08.2013 N 33-4277
    Иск о признании бездействия муниципального органа незаконным, возложении обязанности финансирования и проведения работ по капитальному ремонту жилого дома удовлетворен в части, поскольку ответчик обязан использовать предоставленные ему законом полномочия для решения вопросов местного значения; он располагал информацией о ненадлежащем техническом состоянии указанного дома и необходимости проведения его капитального ремонта, однако каких-либо мер, направленных на его проведение, не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:15

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-3076/2013, 33-955/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истец после признания занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания не был признан нуждающимся в жилом помещении и не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:08

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-681-33-2031
    На муниципальное бюджетное учреждение правомерно возложена обязанность произвести капитальный ремонт конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома, так как не доказано надлежащее состояние дома; как на момент приватизации жилых помещений в нем, так и на момент передачи дома в управление управляющей организации ответчик исполнял от имени наймодателя обязанность по производству капитального ремонта; субсидиарная ответственность по производству ремонта возложена на Администрацию города.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:36


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17