КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7211/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в связи с неисполнением решения суда заявителем судебным приставом обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора ввиду неисполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7212/13
    В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что администрация города приступила к реальному исполнению решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6914/13
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку соответствующих доказательств, подтверждающих отсутствие вины заявителя в неисполнении решения суда, не представлено и судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:33

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6993/13
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что застройщиком нарушен установленный в договоре участия в долевом строительстве срок передачи квартиры, размер штрафа определен с учетом степени вины нарушителя в неисполнении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:33

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8611/13
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении жилого помещения, возложении обязанности удовлетворен в части требований правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцами, является непригодным для проживания, поскольку находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Резолютивная часть решения дополнена указанием на распределение и предоставление истцам жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8829/13
    Иск об обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по содержанию дома в состоянии, обеспечивающем его безопасность, сохранность имущества истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3961/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку определением суда должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем трижды устанавливался новый срок, однако требования исполнительного документа не исполнены. При этом решение суда вступило в законную силу более чем за 1 год и 4 месяца до вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3963/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку к моменту возбуждения исполнительного производства срок совершения должником необходимых действий истек, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем трижды устанавливался новый срок, однако требования исполнительного документа не исполнены. При этом решение суда вступило в законную силу более чем за 1 год и 3 месяца до вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3989/13
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору мены отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда на ответчика уже возложена обязанность распределить квартиру для передачи в собственность истцу; признание помещения непригодным для проживания, а дома аварийным и подлежащим сносу осуществляется комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3598-2013
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы относятся к числу лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, так как дом, в котором они проживают, признан в установленном порядке аварийным, непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52