КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4609/2013
    В иске об обязании исполнить решение общего собрания собственников помещений, обязании начислить плату за тепловую энергию собственникам автостоянок, произвести перерасчет за отопление отказано правомерно, поскольку размер и корректировка платы за отопление определяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307; принятие решений о корректировке размера платы за коммунальные услуги к компетенции общего собрания собственников жилых помещений не отнесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3484/2013
    Иск об обязании выполнить ремонтные работы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт необходимости проведения капитального ремонта, обязанность в проведении которого лежит на ответчике. При этом ответчиком не представлено доказательств производства капитального ремонта дома как до, так и после передачи квартир в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 N 33-3732-13
    Иск о производстве ремонтных работ, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по содержанию, эксплуатации и ремонту спорного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3733-13
    В иске о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества жилого дома отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3792-13
    Исковые требования о признании права собственности на сарай и погреб в силу приобретательной давности, выплате выкупной цены, признании незаконными захвата и владения имуществом оставлены без удовлетворения, так как доказательств того, что сарай и погреб находятся в чужом незаконном владении, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3826/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника отказано, поскольку целевой характер спорных денежных средств не исключал возможность обращения на них взыскания по исполнительному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013
    В иске о возложении обязанности отказано, поскольку установлено, что на момент рассмотрения судом спора протокол общего собрания собственников помещения многоквартирного дома оспорен не был, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истцов о восстановлении на лицевом счете денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:28

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8842/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о проведении капитального ремонта кровли и цоколя за дополнительные средства собственников удовлетворены, поскольку судом установлено, что неправильно произведен подсчет необходимого количества голосов для признания решения собрания соответствующим действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-8988-13
    Иск об устранении препятствия в выполнении работ по аварийно-восстановительному ремонту дома оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку ответчики являются собственниками квартир, они и члены их семей не могут быть переселены помимо их воли в другое жилое помещение на время ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:43

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8358/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, о доказанности факта причинения ущерба в результате виновных действий ответчика по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:39


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46