КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2831
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося, обязании включить в льготный список нуждающихся отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, преклонный возраст и слабое состояние здоровья такими основаниями не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10576/2012
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада домов удовлетворено, поскольку несоблюдение требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда ставит под угрозу условия безопасного проживания в указанных домах, а также временного пребывания в них неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15739/2012
    Требование о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, поскольку истец выполнил условия договора о долевом участии в реконструкции мансардного помещения, создал новый объект, в связи с чем в силу части 1 статьи 318 Гражданского кодекса РФ у него возникло право собственности на вновь созданный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:28

  4. Определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4087/2011
    Иск об обязании провести капитальный ремонт дома, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, встречный иск о выселении на время проведения ремонта удовлетворен правомерно, так как на протяжении всего срока эксплуатации дома капитальный ремонт не производился, в связи с чем истекли нормативные сроки эффективной службы оборудования и конструктивных элементов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  5. Определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-7/2012
    Иск о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку с момента ввода дома в эксплуатацию капитальный ремонт не производился, проведение капитального ремонта производится за счет средств местных бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  6. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 21.02.2011 N 44г-5
    Иск о выселении из жилого помещения, находящегося в жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворен, поскольку актом органа местного самоуправления многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу и данный акт ответчиками не оспаривался, то они подлежат выселению из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-317
    Отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности на жилые помещения в этих домах может быть осуществлено только с согласия собственника путем заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:43

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3872
    Иск о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по проведению капитального ремонта либо о техническом состоянии жилого помещения, не требующего капитального ремонта, со стороны ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  9. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3881
    Дело о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об аварийности дома не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14235
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма, обязании издать распоряжение и заключить указанный договор в отношении квартиры, сформированной в результате реконструкции здания и помещений общежития, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу конкретной квартиры отсутствуют, а решение вопроса о предоставлении жилой площади и обязании заключить договор социального найма к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338