КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2796/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта удовлетворены правомерно, так как доказательств, опровергающих сведения о состоянии дома, как и доказательств того, что жилой дом и спорная квартира находятся в таком состоянии по вине нанимателя жилого помещения, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2828/2011
    Дело о возложении обязанности провести капитальный ремонт, прекращении взимания платы за капитальный ремонт направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело и принял решение в отсутствие истицы, не извещенной о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2869/2011
    Дело о взыскании задолженности по плате за жилое помещение в части удовлетворения встречных требований об освобождении от оплаты непредоставленных услуг передано на новое рассмотрение, поскольку неправильно сделан вывод о том, что в случае предоставления услуг ненадлежащего качества управляющая организация обязана произвести потребителю перерасчет размера платы за содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:40

  4. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 25.01.2012 по делу N 33-31/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен, так как данные требования истицы основаны на законе, поскольку бездействием ответчика грубо нарушены ее жилищные права, в результате непроведения капитального ремонта на протяжении длительного периода времени она вынуждена проживать в жилом помещении, не отвечающем санитарно-техническим нормам, в связи с чем испытывала нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35

  5. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 22.07.2011 по делу N 33-338/2011
    В удовлетворении иска об обязании администрацию муниципального образования признать непригодным для проживания жилое помещение отказано правомерно, поскольку первоначальные требования направлены на изменение предмета иска, что являются несовместимыми с требованиями о возложении обязанности произвести капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:32

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17.01.2012 N 33-3831/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворены правомерно, поскольку истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5749/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения городской межведомственной комиссии по жилому дому на предмет пригодности для проживания в нем отказано правомерно, поскольку оснований не доверять данным экспертного заключения либо критически оценивать вывод эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, не имеется; не установлены вредные факторы среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-656/2011
    Исковые требования об обязании принять общежитие в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, так как спорное имущество является муниципальной собственностью, поскольку жилищный фонд не подлежал приватизации и обязанность принятия указанных объектов в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  9. Определение Суда Чукотского автономного округа от 07.04.2011 N 33-74/11 по делу N 2-1/11
    В удовлетворении иска в части восстановления отдельного стояка горячего водоснабжения, отопления в шкафу сушильном, замены двух смесителей, ванны чугунной, отмены оплаты за горячую воду и за отопление, взыскания уплаченной суммы, компенсации морального вреда и взыскания штрафа отказано, поскольку отбор горячей воды является услугой по горячему водоснабжению, которая в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ подлежит оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:39

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 10.11.2011 N 33-241/2011 по делу N 2-41/2011
    Кассационное производство по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекращено, так как ответчик отказался от кассационной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336